In vergelijking met een 'meer'-kajak, zal het voor een beginner moeilijk zijn om in een rechte lijn te peddelen, en is het niet efficiënt (d.w.z. langzamer)) peddelen in een rechte lijn, dus voor dagtochten is dit niet ideaal. U kunt problemen ondervinden als het te onstabiel is en u eruit haalt. Als je er een voor de lol wilt en dicht bij het strand wilt spelen, zijn ze goed en leer je snel goed te peddelen. Als je het voor langere tochten wilt, kun je het beste ergens anders kijken.

Wat betreft rechtlijnig peddelen en controle, werd mij geleerd om te peddelen in een wildwaterboot vergelijkbaar met deze (A Dancer, midden jaren 80) met een scheg die over de achterkant glijdt. De scheg betekende dat het gemakkelijker in een rechte lijn zou reizen, en het zou de moeite waard zijn om toe te voegen totdat je goed leert peddelen.

Ik leende ooit een danser en peddelde naar een eiland (zonder skeg), ongeveer 5 mijl daarheen en 5 terug. Ik was veel langzamer dan mijn vrienden in zeekajaks, en het was heel hard werken, maar nog steeds leuker en een betere dag dan aan de kust blijven ...

Kort antwoord: het werkt prima (als het een geschikte maat is) als je geen andere opties hebt, maar er zijn andere soorten kajaks die beter aan je wensen voldoen.

Concreet: dit is een slalomkajak, het is een raceboot die is ontworpen om snel en wendbaar te zijn op bewegend water. Het is ontworpen voor prestaties, in plaats van vergevingsgezind te zijn voor een beginner.

Goede punten:

• Het is erg snel voor een wildwaterboot en zal vergelijkbaar zijn met een rondvaartboot.
• Het zal licht zijn.
• Het zal mogelijk zijn om een ​​groter bereik en diepte van vaardigheden te ontwikkelen.
• Mooie strakke pasvorm om een ​​goede controle over de boot mogelijk te maken.
• Makkelijk te rollen.

Slecht:

• Je zult een veel steilere leercurve hebben en het moeilijk vinden om rechtop te blijven of naar binnen te gaan eerst een rechte lijn.
• Veel minder comfortabel.
• De maat is misschien niet geschikt - als een hoogwaardige kajak is hij ontworpen voor een zeer specifiek gewichtsbereik en het gebruiksgemak zal er enorm onder lijden als OP niet de juiste maat heeft.
• Weinig / geen opslagruimte

Conclusie: Als dit je enige optie is en je wilt echt kajakken, ga er dan voor, maar probeer het eens eerst uit, zodat je een idee hebt waar je aan begint.

Als het je doel is om rond te spetteren en plezier te hebben zonder veel te ontwikkelen in de sport, dan zal zoiets als een SOT, toerkajak enz. beter bij je behoeften passen.

Maar , als je eenmaal de moeilijke eerste stappen hebt doorlopen, ben je veel beter in kajakken dan iemand die alleen heeft geleerd om met een touring-kajak om te gaan.

Leuk feit : deze boot lijkt te zijn gebruikt door een van de Macedonische teams op de Olympische Spelen van 1996.

Ik zou niet de boot nemen die je hebt voorgesteld op een snelstromende rivier. Ik zou het op vlak water gebruiken, als er geen schade aan de romp is.

Voor bewegend water zou ik een stoel verwachten waar je niet in zou schuiven met een rugleuning (idealiter verstelbaar maar niet noodzakelijk op een instapboot). Heeft die boot zelfs voetsteunen of een verstelbaar schot aan de voorkant om je voeten op te steunen? Het is veel langer dan moderne WW-boten en dienovereenkomstig moeilijker te manoeuvreren.

Als je vrienden probeert bij te houden in toerboten of zeekajaks, zul je problemen krijgen. Maar als je nieuw bent en dat niet is, zou je het toch doen.

Vlakke waterpeddels in een lange wildwaterboot zijn prima, ik heb een paar van meer dan 10 mijl in mijn Diablo gedaan. De kortere waterlijn van veel moderne WW-boten zorgt ervoor dat ze hard werken op kalm water. Ik had zo'n boot en ben overgestapt op een grotere, langere boot, deels omdat ik te lang aan het peddelen was bij beginners.

Voor een ervaren peddelaar :

Deze kajaks kunnen een genot zijn om op vlak water te peddelen. Ze zijn licht, snel en manoeuvreren prachtig.

Voor een onervaren peddelaar :

Het wordt een nachtmerrie. Het heeft een K1-wedstrijdcockpit die krap is om in te komen (benen eerst in en dan schuifelen om je billen erin te krijgen). Als je naar buiten moet zwemmen en je techniek is niet perfect, dan zal de hele huid van je onderbenen worden verwijderd, hetzelfde kan ook het geval zijn als je erin en eruit gaat. De randen van de kniebrace zijn kaal composiet, ze zijn scherp.

Hij zal nooit in een rechte lijn gaan en als je niet de juiste rand krijgt op de bocht, dan zal hij bijten. Er zullen ook ruwe plekken en scherpe randen zijn die je vragen om jezelf te verwonden, op een oudere boot als deze leer je de geneugten van glasvezeluitslag. De pasvorm is strak om een ​​goede controle te krijgen, je kunt waarschijnlijk geen schoenen aan de binnenkant dragen en je krijgt een selectie van blessures aan je voeten als je er niet de juiste eelt voor hebt. Je zult ook merken dat de zitpositie erg oncomfortabel is voor langdurig gebruik totdat je je aanpast.

De specifieke boot in de afbeelding heeft een grote reparatie aan de neus, ik zou zorgvuldig inspecteren om te zien of er is nog iets anders. Als u hem boven uw hoofd houdt om te zien waar het licht doorkomt, kan dit een goed begin zijn om echte schade op te sporen, maar een volledige inspectie van de romp, het dek en de naden is vereist. Verwaarloos het dek niet, want het is normaal dat boten van dit type aanzienlijk onder water komen te staan, zelfs als ze draaien, zelfs op vlak water.

De rugleuning van de stoel heeft de resten van gelijmd opvulling. ruim dat op of het zal behoorlijk ongemakkelijk zijn. Ze worden normaal gesproken geleverd met verstelbare voetsteunen van Badger, maar controleer of deze geen pennen met vaste positie heeft.

In het kort: dit is geen beginnersboot, het is vooral niet geschikt voor een onbewaakte beginner.