Vraag:
Hoe improviseer je een 'throw bag'-reddingstouw?
cr0
2017-01-13 20:45:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bij het omgaan met waterredding is het waardevol om een ​​gemakkelijk te werpen touw in de buurt te hebben. Hiervoor zijn specifieke items gemaakt, zoals deze werptas met 15 meter hoog zichtbaar MFP-touw van Scotty.

Hoe kan iemand zich voorbereiden op redding met touw in vooraf, voor het geval dat nodig is, zonder een kant-en-klare werptas te hebben gekocht? De specifieke context waarin ik vraag is voornamelijk voor ijsvissen, in tweede instantie voor varen. Dit gaat ervan uit dat ik voldoende geschikt touw heb en ik moet een deel daarvan upgraden naar een setup voor gemakkelijke toegang en werpen, of dat nu is door mijn eigen werpzak te maken of door specifieke technieken met touw te gebruiken om in een oogwenk voorbereid te zijn op redding.


Er zijn enkele belangrijke kenmerken waarvan ik denk dat de set-up van het reddingstouw voor de werpzak heeft, en de meeste zijn repliceerbaar. Ik weet gewoon niet zeker hoe sommige functies te repliceren.

Functies die werptassen zo waardevol maken:

  1. Handig dichtbij, maar niet te opdringerig moet het touw toegankelijk zijn. Als zichzelf of iemands peer erin valt, zal een nuttig touw een touw zijn dat snel naar het slachtoffer kan worden gegooid door een redder of mogelijk naar een redder van een slachtoffer.
  2. Het touw moet op zo'n manier worden opgespoeld dat het een afstand kan worden gegooid zonder in de knoop te raken, zichzelf te vangen en de afstand of precisie van de worp te beperken.
  3. Er moeten lussen zijn aan beide uiteinden van het touw, één voor de werper en één voor de vanger, om hanteer het touw en wikkel het om armen of andere voorwerpen om een ​​slachtoffer veilig te slepen en op te halen.
  4. Het geworpen uiteinde van het touw moet wat gewicht hebben om op afstand en nauwkeurig te kunnen werpen, maar de het gewicht moet ook relatief zacht zijn om mogelijk letsel van een slachtoffer dat al in gevaar is, te voorkomen.
  5. Goed zicht op touw is een must, aangezien slachtoffers gemakkelijk gedesoriënteerd kunnen raken en de richting naar veiligheid uit het oog verliezen. Drijven is niet belangrijk, en misschien zelfs niet wenselijk, omdat het touw misschien beter onder de oppervlakte gaat als het slachtoffer onder water komt te staan. Een drijfmiddel is niet waar deze werptas voor is, maar als het werpzaktouw kan worden gekoppeld aan een drijfmiddel zoals de reddingsdonuts bij het varen, des te beter.

Ik heb veel goed zichtbaar touw, 7 mm + dikte. Het lukt me om lussen aan beide uiteinden van het touw te knopen en een beetje te raden aan het toevoegen van een gewicht aan het ene uiteinde dat iemand niet knock-out zou slaan als het op zijn hoofd zou landen.

Waar ik vooral onzeker over ben, is hoe ik 1 en 2 tegelijk kan bereiken - ik hoefde er maar één tegelijk te doen, maar om voorbereid te zijn op plotselinge reddingssituaties op ijs of boot, het lijkt erop dat beide moeten worden bereikt om een ​​handig touw om uw persoon te dragen. Suggesties van lussen gebruikt in 3 en gewichten voor 4 zouden ook nuttig zijn.

Ik ben het er niet mee eens dat drijven niet wenselijk is. Zoek je tube op klimtouw werpen. https://www.youtube.com/watch?v=mcHoXpHi5yU
Ik denk dat drijven hiervoor niet per se een goede zaak is, is dat het primaire gebruik ijsvissen is, in welk geval het slachtoffer waarschijnlijk bij het touw kan als het slachtoffer aan de oppervlakte is en het touw in het water. Als het slachtoffer zich onder het oppervlak bevindt, is het kostbaar om iets heel zichtbaars naar beneden te laten bungelen uit het gat waar ze naar boven kunnen komen. Op een andere manier, een goed punt bij het onderzoeken van werptouwen - haalt gewoon de zak uit de vergelijking en vereenvoudigt deze uitrustingsvraag door er meer een techniekvraag van te maken (knopen, oprollen, gooien). Dat zou als antwoord kunnen dienen
De vraag was vooral gericht op de fabricage van een werptas, maar 'doe zonder de tas, gooi gewoon touw (en ken de spoelen en knopen om dat voor een redding te vergemakkelijken)' zou kunnen werken. De hoofdvraag staat vetgedrukt in het OP: hoe kan men zich van tevoren voorbereiden op touwredding, indien nodig, zonder een 'werpzak' te hebben gekocht?
Begrepen, ik veronderstel dat ik beide bedoel (ik dacht vooral aan het maken van een tas omdat die tassen het meest geschikt leken) maar je video helpt me in te zien dat het alternatief van gewoon touw hebben om goed te werpen kan werken. Ik heb verduidelijking toegevoegd
Een antwoord:
Chris H
2017-01-14 01:36:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Een zinkende lijn zou een dood gewicht zijn als je opnieuw zou moeten gooien, en is moeilijk te vinden. De werpzak geeft ook een duidelijk drijvend doel en vliegt goed (voor een moeilijke worp met een lange lijn is de huidige instructie om een ​​karabijnhaak vast te klikken, aangezien het toegevoegde gewicht meer afstand en nauwkeurigheid geeft).

Een touw gooien voor een gezonken slachtoffer is een recept voor mislukking, vooral als er zelfs maar de minste stroom is. Een persoonlijk drijfmiddel is een goed idee als het risico om onverwacht het water in te gaan groot is.

De huidige leerstelling (bij wildwaterredding) is ook om lussen te vermijden die om lichaamsdelen kunnen draaien, zodat de tas iets te grijpen geeft. Je zou een zak alleen bijvullen als je voldoende tijd had - voor een nieuwe worp wordt coiling (eigenlijk lap coiling) aanbevolen.

Werplijnen zijn er ook in twee hoofdtypen: lichte, platte touwen die zijn ontworpen om gemakkelijk te werpen, en veel sterkere, zwaardere touwen die kunnen worden gebruikt bij andere reddings- en hersteltechnieken. Een lichte tas van 15 of 20 meter is niet bijzonder duur.

Dus om te improviseren, vergeet de tas en gooi een touw. Er kan wat marge zijn om een ​​verzegelde, lege plastic fles aan het werpuiteinde te binden, maar je zou dit van tevoren willen oefenen - het kan te licht zijn omdat de zak wordt verzwaard door het resterende touw en de fles niet.

Goed spul in dit antwoord. Ik kan me voorstellen dat er enkele belangrijke verschillen zijn tussen ijsredding en snelle waterredding. Ten eerste, wat ik las over ijsredding suggereert dat reddingstouw aan elk uiteinde vaste lussen moet hebben. Bijvoorbeeld: http://outdoors.stackexchange.com/a/14630/8443 of http://cpw.state.co.us/Documents/Fishing/IceFishing/IceFishingSafetyAssistedRescue.pdf
Met betrekking tot je laatste alinea, en het andere antwoord buitenshuis, waar ik naar gelinkt heb, vraag ik me af: wat dient goed als een zwevend gewicht dat kan worden gegooid? Een waterfles die is verzegeld met wat water erin, kan wat gewicht hebben en drijven, maar is behoorlijk onpraktisch om te gooien
@cr0 Ik had een schuim (waarschijnlijk nerf) raket / stokgranaat voor zwembad- / kajakspellen. Maar niet echt in de geest van improvisatie. Een melkfles van 1 liter / 2 pint (en-us: kan?) Zou een handvat hebben waaraan je kunt vastbinden. Of een stuk tak van een paar centimeter dik en 10 lang
Als de andere draad degene is die ik denk dat het is, vraag ik me af of bewegende watertechnieken zijn doorgegaan met het verlaten van andere situaties in het verleden. Er worden werplijnen verkocht om te kajakken / kanoën met lussen, en we hebben geleerd om een ​​strakke lijn te houden zonder haken en ogen.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...