Zijn mijn angsten dat de ankerstukken eruit springen gerechtvaardigd?

Ja. Dit is vooral een grote zorg wanneer de klimmer het eerste stuk pro al boven het anker heeft geplaatst, maar valt voordat hij een tweede stuk erin krijgt. De valfactor kan groot zijn en de trekrichting is omhoog. Als je geen versnelling hebt die bestand is tegen een opwaartse trek, dan is je anker in deze situatie geen anker.

Bovendien is er zelden een optie om een ​​moer te plaatsen ter bescherming tegen een opwaartse kracht.

Mijn ervaring is tamelijk beperkt, maar in mijn ervaring is het niet waar dat er zelden zo'n optie is. Dat zou er moeten zijn, en dat is er meestal. Als u zich op een bekende klimroute bevindt, moet de route zekeringsstations hebben waar het mogelijk is om voldoende bescherming te plaatsen. Als de zekeringen inherent onveilig waren, zou hopelijk niemand een routebeschrijving hebben gepubliceerd die je vertelde om die zekeringen te gebruiken.

Het kan wat vindingrijkheid vergen om een ​​geschikte plaatsing te vinden. Het kan moeilijker zijn om alleen passieve uitrusting te gebruiken, hoewel de routes in reeds lang bestaande gebieden zoals Tahquitz de routes vóór SLCD's dateren, dus het zou mogelijk moeten zijn om ergens een moer te plaatsen. Neem de tijd en kijk rond voor plaatsingen. In de recente herinnering herinner ik me veel gevallen waarin het stuk dat tegen omhoog trekken beschermde een kleine nok was.

Als je passieve uitrusting gebruikt, moet je waarschijnlijk twee stukken tegenover elkaar plaatsen, boven elkaar. Vervolgens span je ze tegen elkaar aan, bijvoorbeeld met kruidnagelhaken aan een slinger.

Dit is het soort ding dat uitvoerig wordt besproken in Long and Gaines, Climbing Anchors: http: / /www.amazon.com/Climbing-Anchors-How-Climb-Series/dp/0762782072