Vraag:
Wat zijn de verschillende methoden om water te zuiveren?
Jasper
2012-01-25 02:26:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Welke methoden kan ik gebruiken om water te zuiveren? En wat is het verschil tussen die verschillende methoden (veiligheid, benodigde duur, ...)?

mogelijk duplicaat: http://outdoors.stackexchange.com/questions/7/what-is-the-safest-way-to-purify-water
Vier antwoorden:
#1
+36
Peter DeWeese
2012-01-25 02:55:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kokend 185 ° F (85 ° C) water wordt binnen minuten steriel. Door het water op het kookpunt te brengen, wordt het meestal gesteriliseerd. Op grote hoogte moet u misschien een minuut koken.

Chemisch Jodium, chloor en andere chemicaliën kunnen water steriliseren. Volg de instructies op producten die speciaal voor dit doel zijn ontworpen. Meestal moet je het mengen en dan een aantal minuten laten staan. Hoewel chemicaliën vereist zijn, is deze methode vaak het handigst omdat het dragen van een paar pillen eenvoudig is. Als chloor je bang maakt, bedenk dan dat je het je hele leven in leidingwater hebt gedronken. Sommige op batterijen werkende systemen werken met zout en elektrolyse en produceren chloor. Dit is ook handig vanwege de beschikbaarheid van zout.

Destillatie- Deze methode werkt door het water te destilleren, meestal in een zonnestroominstallatie, om bijna alle onzuiverheden te verwijderen.

UV-licht SteriPens op batterijen produceren UV-licht en doden alles, inclusief virussen. Dit is vergelijkbaar met enkele van de beste behandelingssystemen voor zwembadwater, is erg handig en werkt mogelijk in minder dan een minuut, hoewel pennen duur zijn en je nieuwe batterijen nodig hebt.

Filtratie- Zo simpel en snel als het water door een filter pompen. Elk filter is anders, maar meestal verwijderen ze 99% + van de bacteriën, maar geen virussen, tenzij er een chemische stof in het filter zit. Je zult periodiek onderdelen moeten vervangen en het systeem schoon moeten houden, maar over het algemeen is het best handig.

Zonlichtpasteurisatie- Afhankelijk van de sterkte van het zonlicht en de buitentemperatuur, kun je een plastic fles water in zonlicht gedurende 6 uur +. De warmte en het UV-licht maken water veilig. Het nadeel is dat je moet opzoeken of raden hoe lang op basis van de omstandigheden.

Backwoods-trucs Overlevingstechnieken omvatten vele manieren om water te verkrijgen dat waarschijnlijk puur is. Ze omvatten distillatietechnieken (overdekte putten met potten, enz.), En zorgvuldige opvang van regenwater en dauw of extractie en filtratie door planten of kleding. Geen van deze methoden is handig voor dagelijks gebruik, en sommige zijn riskant.

Geen van deze methoden beschermt noodzakelijkerwijs tegen chemische verontreinigingen, hoewel sommige waterfilters specifiek zijn ontworpen om chloor of andere veel voorkomende chemicaliën te "filteren". Ik heb scepsis gehoord over sommige van die beweringen.

Een paar jaar geleden kochten we een paar met de hand gepompte filters op keramiekbasis die geschikt waren om metalen zoals arseen enzovoort te verwijderen - jodium / chloor was echter nog steeds nodig voor sterilisatie.
+1, maar de informatie over koken is niet correct. 161 F (72 C) is voldoende om alle bacteriën binnen 15 seconden te doden. Zie National Advisory Committee on Microbiological Criteria for Foods: Requisite Scientific Parameters for Establishing the Equivalence of Alternative Methods of Pasteurization, USDA, 2004. Folklore over koken is in de loop van de tijd gewoon steeds overdrevener geworden, net als de folklore over hoeveel woorden eskimo's hebben voor sneeuw.
Geweldige bron. Toen ik een jonge backpacker was, werd ons altijd verteld dat we 10 minuten moesten koken, en dat leek belachelijk.
90 seconden is het algemeen afgesproken aantal.
Overigens heb ik de firmware voor de SteriPen Ultra geschreven. Het heeft een display dat de seconden aftelt, zodat u weet hoelang u het moet steriliseren. Als ik het me goed herinner, duurt het 90 seconden om 1 liter water te seriliseren.
"(85 ° C) water wordt steriel in de jaren 90" Dit is een gevaarlijke claim, nee, dat is het niet als dit de enige maatregel is. Zelfs niet elke actieve vorm van veel voorkomende pathogene bacteriën in kristalwater zou op deze manier worden geneutraliseerd.
@PeterDeWeese Nee, 10 minuten lijkt goed, 10 minuten 100C kan de meeste problemen in het water in de meeste regio's echt verhelpen (7 wordt aanbevolen, maar zonder exacte meting is 10 zeker).
@BenCrowell "161 F (72 C) is voldoende om alle bacteriën binnen 15 seconden te doden" Sorry, kun je een link geven, dit is volkomen onjuist vanuit mijn microbiologische kennis. Ik ken maar één verwante uitspraak over 72C en het gaat over een melkverwerkingsfase (slechts één van).
#2
+14
theJollySin
2012-09-29 03:18:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

DE officiële informatie is te vinden op de CDC-webpagina.

De CDC definieert het probleem in termen van wat je probeert te doden: Protozoa , Bacteriën of Virussen . Ze pakken elk van deze aan in termen van waterbehandelingsmethoden: Koken , Filteren , Chemische desinfectie , (of tegenwoordig UV-behandeling ).

Lees wat ze te zeggen hebben voordat je de wildernis intrekt. Het is kort en gezaghebbend.

Wat doodt elke methode?

  1. Boiling : doodt bijna alles.
  2. Een goed filter ( hier en hier): reinigt je water van alles behalve (meestal) virussen.
  3. Jodium en chloordioxide : meestal geweldig, maar werkt niet goed tegen Giardia.
  4. UV-behandeling : doodt alles.

Hier is mijn persoonlijke ervaring met elke methode:

  1. Koken : dit is geweldig, maar het duurt lang en dus doet bijna niemand dit exclusief. Als je dit exclusief zou willen doen, zou je een Jetboil willen aanschaffen. (Dit zijn ook een geweldige manier om te koken tijdens het backpacken.)
  2. Filteren : dit is een geweldige optie. Ik ga backpacken met een dokter en zij denkt dat pompfilters verreweg de beste zijn omdat de andere filterstijlen onderhevig zijn aan bedieningsfouten.
  3. Jodium en chloordioxide : dit is de goedkoopste en lichtste oplossing. Maar (zoals de CDC-pagina aangeeft) weten de meeste mensen niet dat dit niet erg effectief is tegen Giardia. En Giardia is meestal uw grootste zorg.
  4. UV-behandeling : ja, SteriPens zijn geweldig. Maar ik waarschuw je, ze zijn gewoon een ander elektronisch speelgoed. Ik heb ze zien falen omdat: de batterijen leeg waren, ze waren gevallen en kapot gingen, ze op mysterieuze wijze gewoon stopten met werken en de batterijen leeg waren. Zou je je leven aan je mobiele telefoon toevertrouwen?
"doodt alles. Punt." Alleen voor paranoïden - de Siberische pest kan tot 1 uur koken verdragen.
@Les Oké, ik heb het net gecontroleerd. Je hebt gelijk. Er zijn een paar thermofiele dingen die koken overleven. Ik wil hier snel iets aan het antwoord toevoegen om dit accuraat te maken, terwijl ik toch snel en behulpzaam ben. Ik zal wat meer onderzoek doen en proberen het antwoord te verbeteren. Bedankt!
#3
+4
Michael Martinez
2015-01-03 01:07:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wees u bewust van het verschil tussen het verwijderen van schadelijke pathogenen en het verwijderen van chemische verontreiniging.

Schadelijke pathogenen zijn onder meer amoeben, bacteriën, virussen en wormen, en deze worden effectief vernietigd door de volgende methoden:

  • 90 seconden kokend water doodt al het bovenstaande
  • jodium en chloor doodt bacteriën, wormen en amoeben, maar geen virussen
  • filters verwijderen alles behalve virussen

Je kunt dus elk van de bovenstaande gebruiken als een "algemene" one-size-fits-all-methode voor het doden van ziekteverwekkers.

De methoden die worden gebruikt voor het doden van ziekteverwekkers verwijderen chemische besmetting niet. Het verwijderen van chemische vervuiling is een andere zaak. Eerst moet u de verontreiniging identificeren. Afhankelijk van wat het is, kan er al dan niet een methode zijn om het uit te logen, deze varieert van de ene verontreiniging tot de andere.

"kokend water gedurende 90 seconden." Alleen voor paranoïden - Siberische pest (niet alleen) kan tot 1 uur koken verdragen.
#4
-1
J Bergen
2017-08-23 04:25:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De goedkope & krappe manier? 1 doos met zwarte vuilniszakken. 24 elastiekjes. 12 1/4 inch plastic buizen. 4 voet lang. vangstcontainers. vul zakken met water. Bovenaan strak trekken, in kokers doen. zet vast met elastiekjes. ren buizen heuvelafwaarts. vang verdampt water op in pannen. Dit is drinkbaar water. Ik bewaar zo'n kit in de neus van de boot in de S Pacific. + heb vuilniszakken als ik aan wal kom. Je weet nooit wanneer je in de grote eenzaam bent. Zet tassen in de zon. Bewaar buizen in de schaduw & bedekt met een vochtige doek of iets dergelijks. Hierdoor zullen de zakken met water die in de zon zijn gezet, je warm waswater in de struik geven als je ook binnenkomt. Hergebruik zakken voor afval bij het opbreken van het kamp. Ik heb hier alleen mee geëxperimenteerd in de boot. Het werkte. Ik heb water in de struik verwarmd om mee te wassen.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...