Het beste wat we kunnen teruggeven is bescherming tegen destructieve of verstorende acties van onze medemensen (maar dat is niet altijd realistisch) .

Lobby in uw lokale, regionale, nationale, bovennationale wetgevingen voor het hoogst mogelijke beschermingsniveau voor uw bergen. Zorg ervoor dat ze niet worden onderworpen aan mijnbouw, houtkap, grootschalige infrastructurele projecten. Zorg dat ze worden beschermd als een strikte wildernis.

(Opmerking: dit antwoord is geen goedkeuring voor of tegen enorm uitgebreide strikte wildernisbescherming of voor of tegen mijnbouw. ​​Het is momenteel niet realistisch (politiek, economisch , technisch) om strikt alles op aarde te beschermen dat iemand de moeite waard vindt om te beschermen. Duurzaamheid moet ook rekening houden met menselijke belangen op korte en lange termijn. Dit antwoord geeft alleen aan wat een persoon kan doen als hij of zij de bergen wil beschermen waar hij of zij van houdt. Natuurlijk zijn er andere belangen. Het is aan het politieke proces om die belangen in evenwicht te brengen en met een oplossing te komen.)

¹ ^{Aangezien in sommige gebieden nog steeds bergbeklimmen zonder sporen is toegestaan, zou het triest zijn als we nooit meer een berg zouden kunnen betreden.}

Tenzij je Yvon Chouinard bent, is het onwaarschijnlijk dat je in je eentje veel bereikt.

Dus het beste is om die organisaties te steunen die als voornaamste doel hebben het bergmilieu te beschermen. In het VK kunnen dat bijvoorbeeld de John Muir Trust, Fix the Fells en Snowdonia Society zijn. In de VS is de Sierra Club één keuze, hoewel er andere zijn.

Zoek een lokale organisatie waarvan de doelstellingen aansluiten bij die van u, en sluit u aan. Doe vrijwilligerswerk, evangeliseer of doneer gewoon geld.

Ik denk dat dit een heel ingewikkelde vraag is, omdat alles wat we doen en niet doen consequenties heeft. Wat een geprefereerd resultaat of gevolg van onze acties is, is zeer persoonlijk en niet echt relevant voor de bergen. De bergen zullen overleven en gedijen ongeacht wat we doen, vrijwel zeker in een andere vorm dan we het zagen, aangezien niets statisch is in een natuurlijke wereld. Het gedicht Hamatreya geeft dit gevoel goed weer. Hier is een fragment:

“Hier is het land,
ruig met hout,
met zijn oude vallei,
heuvel en overstroming.
Maar de erfgenamen? -
Vluchtte als het schuim van de vloed.
De advocaat en de wetten,
En het koninkrijk,
Clean veegde haar weg.

"Ze noemden mij de hunne,
Wie beheerste me zo;
Toch wilde iedereen
blijven, en is weg,
Hoe ben ik van hen,
Als ze me niet kunnen vasthouden,
Maar ik hou ze vast? "

Wat mensen vaak proberen te doen, is de aarde verdedigen tegen de verwoestingen van mensen die van voorbijgaande aard zijn. Dit wordt mooi benadrukt in een interview door This American Life genaamd The Hiker and the Cowman Should be Friends .

Maar hier, in de Escalante, in deze canyons, denk ik dat begrazing niets pijn doet. Een bodem van een kloof, zoals de kloof, slepen koeien daar doorheen. En ik heb daar mensen gezien, kampeerders. En ze zien deze koeien erdoorheen gaan en op de grond beuken, en overal rotzooi. En dan schreeuwen de kampeerders om de koeien, zeggen hoe vreselijk ze zijn. De kampeerders gaan terug naar de stad. En een maand later ga ik terug naar dezelfde kloof, en je kunt niet zeggen dat er ooit een koe in zat. Het is opgegroeid met gras en klaver.

In het stuk beschrijven ze een verhaal over een persoon die zou gaan wandelen in een gebied en de "vernietiging" van de natuur door grazend vee zou zien. De "vernietiging" die de buitenstaanders zagen, was over het algemeen van voorbijgaande aard. Grant Johnson vocht tegen de boeren, maar na verloop van tijd realiseerde hij zich dat de boeren geen kwaadaardig stel waren dat het land probeerde te vernietigen, maar heel erg in harmonie en een deel van het land. Ik probeer niet te zeggen dat alle boeren heiligen zijn en alle activisten vechten tegen non-issues. De waarheid is duidelijk meer verward. Ik probeer alleen maar te zeggen dat de dingen soms niet zo duidelijk zijn als een van beide kanten presenteert.

Ik denk dat dit een van de factoren is die tot conflicten leiden, zoals die tussen jagers en anti-jachtactivisten. Beide groepen willen grote, gezonde kuddes zien. De anti-jachtactivisten willen niet dat jagers de dieren doden. De jagers denken dat het ruimen van de kudde beter is dan overbevolking, wat resulteert in het uithongeren van dieren tijdens de winter. Als beide groepen samenwerken, is het een win-win-win. Wanneer ze elkaar aanvallen als diametraal tegenovergestelde vijanden, gaan middelen verloren die kunnen hebben bijgedragen aan de uitkomst die beide groepen willen.

Dus als je iets terug wilt doen aan de bergen, denk ik dat het belangrijk is om op te merken dat wat je Je probeert een landschap te veranderen in iets waarvan je denkt dat het beter is, of de status quo van een landschap te behouden omdat je vindt dat het landschap zo hoort te zijn. Zoals u kunt zien, zijn dit zeer persoonlijke beslissingen en is het helaas gemakkelijker om uw "oppositie" af te wijzen als slecht / slecht / {voeg negatief bijvoeglijk naamwoord in}. Ik denk echter dat het vaak het beste is om samen te werken met mensen die tegen je lijken te zijn, omdat ze misschien een invalshoek zien die jij niet ziet.

Als je eenmaal je beslissingen hebt genomen, hebben drie brede categorieën acties die u kunt ondernemen: verander uw gedrag, beïnvloed anderen en voer direct werken uit. Aangezien deze een beetje abstract zijn, zal ik enkele concrete voorbeelden geven

U maakt zich zorgen over de gevolgen van de opwarming van de aarde voor gletsjers en snowpacks.

• Verander uw gedrag
  • Verminder uw ecologische voetafdruk
• Anderen beïnvloeden
  • Bewustwording in uw gemeenschap vergroten
  • Stem op politici die prioriteit geven aan de opwarming van de aarde
  • Doneer aan lobbygroepen die om de opwarming van de aarde te bestrijden
  • Onderzoek financieren naar opwarming van de aarde
• Direct werken uitvoeren
  • Bomen planten op terrein dat u bezit
  • Krijg toestemming om bomen te planten op terrein dat u niet bezit

Natuurlijk zijn er meer dingen die u in elke categorie kunt doen. Hier is nog een voorbeeld.

Je merkt veel afval op in je favoriete gebieden.

• Verander je gedrag
  • Don ' t afval achterlaten
  • Pak al het gebruikte toiletpapier in in plaats van het te begraven
  • Pas de best practices toe van organisaties zoals Leave No Trace.
• Anderen beïnvloeden
  • Bewustzijn in uw gemeenschap vergroten met sprekende evenementen met foto's van de prullenbak
  • Advertentieruimte kopen om bekendheid te geven aan dit probleem
  • Doneer aan organisaties die afval opruimen in dit gebied, of die bereid zijn afval in dit gebied op te ruimen
  • Haal de lokale overheid over het land om vuilnisbakken in het gebied te plaatsen en te onderhouden
  • Toestemming krijgen om bewegwijzering te plaatsen om mensen eraan te herinneren niet te zwerfvuil
  • Praat met mensen op het pad over het afvalprobleem
• Direct uitvoeren works
  • Pak het afval dat je tegenkomt in
  • Plaats bewegwijzering waarvoor je toestemming hebt om afval te plaatsen

Yo u wilt de erosie tegengaan die optreedt op uw favoriete paden.

• Verander uw gedrag
  • Als u het pad minder bewandelt, zal er minder erosie zijn.
  • Loop niet op het pad als je waarschijnlijk meer erosie veroorzaakt (wandelen op het pad tijdens het regenseizoen)
• Anderen beïnvloeden
  • Creëer bewustzijn in uw gemeenschap met sprekende evenementen met foto's van de erosie
  • Doneer aan organisaties die de paden onderhouden
  • Haal de lokale autoriteit over het land om het pad te verbeteren of u om het pad te verbeteren
  • Praat met mensen op het pad over het belang van op het pad blijven
• Voer direct werken uit
  • Verbeter het pad met toestemming

Zoals je kunt zien, kun je elke verandering die je in de buitenlucht wilt zien aanpassen aan deze drieledige benadering. Houd er altijd rekening mee hoe uw inspanningen het systeem als geheel beïnvloeden.

Een manier om terug te geven is door actief betrokken te zijn bij landaanwinningsprojecten. Toen ik opgroeide, was ik actief betrokken bij scouting, en elk jaar namen we deel aan een fondsenwervingsprogramma dat bekend staat als Trees for Canada, nu bekend als Scoutrees. We plantten duizenden nieuwe bomen op een dag in kaalslag waar recent hout was gekapt, of op stapels afval in de mijnen (waar ze de bergen weer opstapelen na het zeven van de steenkool).

Daar zijn mensen die geld verdienen met het planten van bomen voor ontginningsbedrijven - mijnen en bosbouwbedrijven moeten terreinen terugwinnen, dus hebben ze daarvoor mensen in dienst - maar ze worden betaald per boom, dus planten ze zo snel als ze kunnen om een ​​dagelijks quotum te halen. Ik kreeg van de milieuspecialist te horen over de laatste scoutrees-inzamelingsactie waaraan ik deelnam dat ze het geweldig vinden als de scouts planten, omdat de bomen die ze planten een hogere overlevingskans hebben.

Vrijwilligersgestuurde herstelprojecten zijn succesvoller omdat de mensen gedreven worden door service en meer zorg in het werk besteden. Dus naar mijn mening is de beste manier om iets terug te doen voor de bergen, door vrijwilligerswerk te doen met groepen die ontginningswerk doen, of door te doneren aan dergelijke groepen, je kunt bijvoorbeeld rechtstreeks aan Scoutrees doneren.

Een andere goede organisatie om aan te doneren is the Nature Conservancy. Ze bezitten een ton land over de hele wereld, inclusief wat land rondom Glacier / Wateron National Park waar ik woon. Donaties helpen hen om meer land te kopen en te onderhouden dat ze beschermen en om verschillende niveaus van toegang te verlenen.

Als je eenmaal de Berg hebt leren waarderen, is de beste manier om iets terug te doen (naar mijn mening) door anderen te leren hoe ze zich in de natuur moeten gedragen. Dit zou de kennis die je door de jaren heen hebt vergaard verspreiden, de mentaliteit van Leave No Trace verdiepen, mensen helpen een band met de natuur te krijgen, en op een dag - waarom niet? - laat ze misschien dezelfde vraag stellen die u nu heeft. Op een dag zouden ze dus ook iets teruggeven, en de keten gaat zo verder.

Je zou dit kunnen doen door vrijwilligerswerk te doen in NGO's die zich bezighouden met onderwijs. Vind je plaatselijke padvindersgroep :) of een andere organisatie die zich met jongeren bezighoudt: hen vaardigheden op jonge leeftijd, kansen voor hechting en herinneringen, of zelfs een gemeenschap waar ze "bij kunnen horen". En dit alles in de natuur: ze kunnen leren om niet alleen hun medemensen te respecteren, maar ook de Berg.

Als je niet het type bent dat met kinderen overweg kan (hoewel sommige jeugdorganisaties - Scouts bijvoorbeeld weer bijvoorbeeld - meestal alle leeftijdsgroepen hebben, van 7 tot 25+ jaar), kun je toch overwegen vrijwilligerswerk voor workshops voor volwassenen, presentaties houden in een middagschool. Of doneren aan lokale ngo's die zulke dingen doen.

Beperk uw ecologische voetafdruk

Het beperken van uw ecologische voetafdruk is slechts een van de vele manieren waarop u kunt proberen de natuur te beschermen tegen de impact van de mens. Het is echter een belangrijke.

• Voor de liefde van God, stop met vliegen overal . Neem de trein of boot of fiets. Heck, zelfs een auto. Of breng een vakantie door in een nabijgelegen plaats. Dit klinkt banaal, maar vliegen is de grootste factor in de ecologische voetafdruk van een persoon.

• Heb je echt de nieuwste chicste XYZ-product? Zal zijn voorganger het ook nog niet doen? (Als die kapot is gegaan, waarom zou je de volgende keer dan niet wat meer uitgeven aan iets dat duurzaam en duurzaam is?)

• Stop zoveel mogelijk in je dagelijkse leven met het produceren van afval. Gebruik navullingen / herladingen / producten voor meervoudig gebruik in plaats van wegwerpartikelen.

• Koop / bouw / produceer duurzaam.

Dit kan een discussie over klimaatverandering worden. Misschien zou het moeten.