Vraag:
Wat is de verantwoorde manier om een ​​vuurwapen te verkopen?
Unknown Coder
2017-11-13 21:08:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik ga binnenkort naar een andere staat verhuizen. Om de verhuizing gemakkelijker te maken, heb ik besloten een aantal van mijn vuurwapens te verkopen. Ik leef in een staat die helaas geen universele achtergrondcontroles heeft.

Wat is de meest verantwoorde manier om mijn vuurwapens te verkopen? Uit andere aanbiedingen die ik heb gezien, kiezen de meeste mensen er gewoon voor om alleen te verkopen aan CCW -houders. Dat is geen slecht idee - zijn er andere goede manieren? Ik ga ervan uit dat verkopen aan een pandjeshuis mij geenszins een goede waarde voor mijn verzameling oplevert. Maar ze zouden toch antecedentenonderzoeken uitvoeren bij de toekomstige koper?

Welk type bon moet ik bij het vuurwapen afgeven?

U kunt ook het belang van een papieren spoor overwegen wanneer u de vuurwapens verkoopt. Als je de wapens nieuw hebt gekocht of via een erkende dealer. Er kunnen gegevens zijn dat u de eigenaar bent van dat wapen (serienummer), mocht het wapen op een onwettige manier worden gebruikt, kan het voor u belangrijk zijn om te kunnen bewijzen dat u niet langer de eigenaar van IL bent.
@james jenkins punt genomen en dat zal ik doen. Maar voor alle duidelijkheid, mijn grootste zorg is aan wie ik verkoop. Ik haat de gedachte aan deze "parkeerterreintransacties" zonder idee aan wie ik verkoop.
Ik woon in een vrijstaat, dus ik kan verkopen aan iedereen die volgens mij niet op de verboden lijst staat. Maar mijn eigen beleid is om te verkopen aan iemand met een CCW, of om de overdracht via een lokale FFL te laten lopen. De kosten hiervoor in mijn regio (en prijzen van wat ik in andere staten heb gezien) zijn $ 10-20 plus de kosten van NCIC-telefoongesprekken ($ 5 hier in Fl)
@Sue - CCW staat voor Concealed Carry Weapon. Iedereen met een CCW heeft een antecedentenonderzoek ondergaan.
@ivanivan wat, dat kan niet waar zijn "dus ik kan verkopen aan elk individu ** waarvan ik denk dat ** niet op de verboden lijst staat."
@klskl - er is geen legale manier voor een niet-FFL-houder om iemand te controleren. Tenzij ze me vertellen dat ze bij mij kopen omdat ze niet bij een dealer kunnen kopen, of me een andere reden geven om te denken dat ze niet gekwalificeerd zijn, is het een legale verkoop op federaal niveau. Let echter op mijn persoonlijke beleid :)
Je kunt aan iedereen verkopen ... maar je overtreedt de wet als het hen verboden is een vuurwapen te bezitten, dus tenzij je ze kent, is het vaak het beste om te controleren op een CCW of een FFL de zending te laten doen.
Klinkt als een vraag die u aan uw plaatselijke politie zou moeten stellen.
U kunt [een FFL-houder zoeken] (http://www.gunbroker.com/ffl/searchforffl.aspx) en met hen praten over de transactie.
Stuur die kwaadaardige wapens naar mij en ik zal ze op de juiste manier weggooien.
@klskl Helaas, ja, het is waar. Sommige mensen zullen je ontmoeten op een parkeerplaats en zolang je er niet "raar" uitziet, zullen ze je een van hun wapens verkopen en dat is een volkomen legale transactie in een staat zonder universele achtergrondcontroles. Dat is precies het scenario dat ik probeer te vermijden en een betere manier te vinden om een ​​aantal van mijn vuurwapens te verkopen.
Als het legaal is in uw land, waarom zou het u dan schelen wie de koper is? Zolang ze contant betalen en u de transactie op een veilige plaats uitvoert, maakt het u niets uit wat er daarna met het wapen gebeurt.
Zes antwoorden:
Nate W
2017-11-13 22:20:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Een mogelijke oplossing: als u een koper vindt die erop wil wachten, heb ik gehoord dat mensen een kopie van het rijbewijs van de koper meenemen naar het politiebureau en hen vragen het uit te voeren om te controleren of er rode vlaggen zijn, of overtredingen uit het verleden die hen ervan weerhouden wapens te bezitten, zoals huiselijk geweld of een misdadiger zijn. Ik weet niet zeker of alle politie-afdelingen dit zouden doen of dat ze het zouden aanklagen, maar het helpt hen uit de verkeerde handen te houden.

Ook zou ik uw eigen verkoopakte schrijven waarbij beide partijen het ondertekenden, in feite zeggende: "Ik ______ verkocht dit pistoolmodel, voor dit bedrag, aan ______ op deze datum. Serienummer __________" dan beide partijen teken onderaan de pagina. Dit neemt eenvoudigweg zoveel mogelijk aansprakelijkheid weg.

Of zoals Charlie suggereerde, zou je in staat kunnen zijn om een ​​FFL-dealer te vinden die hetzelfde papierwerk zal doen alsof ze het bij hen zouden kopen voor een kleine nominale vergoeding en die optreedt als een soort makelaar. Het meeste geld zal worden verdiend door het aan een particulier te verkopen, maar ik begrijp uw voorzichtigheid. Ik heb FFL-overschrijvingen laten doen voor slechts $ 10.

anon
2017-11-13 21:27:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Niets zegt dat u geen antecedentenonderzoek nodig heeft. De meeste vuurwapenwinkels zouden een antecedentenonderzoek doen en het vuurwapen tegen een kleine vergoeding overdragen. Het is hetzelfde proces als u online een wapen koopt en het naar een erkende FFL -dealer laat verzenden om het naar u over te dragen.

U zou een lokale moeten zoeken FFL dealer om alle details te regelen.

Bovendien zou verkopen aan een FFL -dealer betekenen dat zij in de toekomst voor de antecedentenonderzoeken zouden zorgen.

Oh dat is interessant. Bedoel je dat een winkel dat als service aanbiedt? Ik begreep dat dit soort controles niet mogelijk waren en daarom heeft mijn staat geen universele achtergrondcontroles (hoewel we ervoor hebben gestemd).
Heel wat winkels doen dat. Een man die ik ken, zegt dat hij het leuk zou vinden om alleen maar transfers te doen en dan munitie, schoonmaakkits en andere dingen te verkopen die je nodig hebt voor je nieuwe aankoop. Aan de andere kant ken ik 2 winkels bij mij in de buurt - één zal je fysiek de winkel uit jagen als je vraagt ​​naar een overdracht (inclusief een erfenis) of een minimum van 10% van de waarde van het pistool in rekening brengt
Dit is misschien wel de meest praktische manier om het te doen en ik voel me gek dat ik dit antwoord niet zelf weet. Ik wist echt niet dat wapenwinkels dit als service willen aanbieden.
coteyr
2017-11-14 02:24:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Er zijn drie manieren waarvan ik op de hoogte ben, als privéverkoper om je wapens correct aan iemand anders te verkopen. Houd in gedachten dat correct zeer rechtsgebied wordt bepaald en in sommige opzichten afhankelijk is van mening.

Maar eerst

Zorg ervoor dat u uw wapen kunt verkopen op alle. Veel verzamelbare wapens vallen onder bepaalde regels waarbij je ze mag bezitten als je dat eerder deed, maar je mag ze niet langer verkopen. Houd er ook rekening mee dat er mogelijk regionale en andere vereisten zijn. In Florida kunt u bijvoorbeeld uw wapen verkopen zonder achtergrondcontrole, maar als de koper geen CCL heeft, is er nog steeds een wachttijd. Sommige provincies vereisen achtergrondcontroles, zelfs als de staat dat niet doet.

"Goede" manieren om te verkopen

Hoewel er uitzonderingen zijn, zijn deze manieren zo eenvoudig en toegankelijk dat de meeste mensen gewoon op een van deze manieren gaan.

  1. Gunshow. Er zijn veel vuurwapenshows. Als je op een vuurwapenbeurs wilt verkopen, zijn er secties die je precies dat laten doen. U betaalt een kleine vergoeding en een FFL zal de transactie voor u afhandelen, zoals een makelaar.

  2. Wapenwinkel / clubs. De meeste wapenwinkels en -clubs bieden een "transfer" of "makelaar" -service aan. Net als de vuurwapenshow, bemiddelt een FFL de deal voor u tegen een kleine vergoeding. In beide gevallen zorgen ze ervoor dat alle wetten worden nageleefd en dat al het papierwerk in orde is. Ze zullen ook regels hebben over wie de koper kan zijn, zodat u zich veilig kunt voelen dat uw wapen niet naar iemand die onveilig is, gaat.

  3. County Sheriff's kantoor zal u gewoonlijk helpen bij het afhandelen van een verkoop als u van tevoren belt en hen daarom vraagt. Ze willen je misschien niet helpen bij het verkopen van 200 wapens, maar ze zijn meestal meer dan bereid om te helpen met een paar. Ze kunnen achtergrondcontroles uitvoeren, getuige zijn van de verkoop en ervoor zorgen dat het aanbevolen papierwerk correct wordt ingevuld. Zorg ervoor dat u eerst belt om dit te regelen. Opdagen op het kantoor van de sheriff met een pistool in je hand zal een heel slechte dag opleveren.

FL-specifieke dingen

Er is geen registratie in FL. In theorie zou je je wapen aan iedereen kunnen verkopen, zolang:

  • Je handelt iets van gelijke waarde
  • De koper is een inwoner van FL
  • Je weet dat de koper ouder is dan 18 jaar.
  • Je weet dat de koper geen veroordeelde misdadiger is.

Maar het wordt aanbevolen om een ​​goede administratie bij te houden.

Opdagen op het kantoor van de sheriff met een pistool in _hand_ is een vreselijk idee. Persoonlijk verschijnen met een pistool - in een geval in de kofferbak van uw auto die volgens de wetten van uw staat wordt vervoerd - is een beetje slimmer. Ze willen het misschien toch niet eens zien.
Mijn punt is om eerst te bellen, en ze zullen je vertellen wat je moet doen, maar komen niet zomaar opdagen met een pistool.
Catgut
2017-11-14 03:30:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik leef in een staat die helaas geen universele antecedentenonderzoeken heeft.

Universele antecedentenonderzoeken zijn gewoon een eliminatie van privéverkoop, dus het ontbreken van een dergelijke beleid betekent gewoon dat je een andere optie hebt. Hier zijn al uw opties:

  1. Verkoop aan elke winkel die vuurwapens verwerkt. Elke wapenwinkel, pandjeshuis of ander bedrijf dat regelmatig vuurwapens verkoopt, is wettelijk verplicht om in het bezit te zijn van een federale vuurwapenvergunning (FFL), en elke FFL-houder is wettelijk verplicht om antecedentenonderzoeken (NICS-controle via een formulier 4473) op elke koper. Als u aan een winkel verkoopt, krijgt u waarschijnlijk veel minder dan de vuurwapens waard zijn, maar u zult zich er onmiddellijk geen zorgen over maken en u kunt er gerust op zijn dat ze naar een verantwoordelijke eigenaar gaan.
  2. Verkoop ze online, via een site als Gunbroker of Armslist, en breng ze over via een wapenwinkel. Vrijwel alle wapenwinkels bieden vuurwapenoverdrachten aan als een service, met typische prijzen variërend van $ 10-50. De manier waarop dit werkt, is dat zodra u de betaling voor de vuurwapens ontvangt, u ze naar een wapenwinkel verzendt die door de koper is gekozen ( niet de koper zelf). De wapenwinkel registreert de overdracht, voert de achtergrondcontrole uit (nogmaals, ze zijn wettelijk verplicht om dit te doen), en als de koper slaagt, nemen ze het vuurwapen in bezit. Normaal kiest de koper de FFL en betaalt hij de FFL-transfersom.
  3. Verkoop ze lokaal, maar verwerk de transactie via een plaatselijke wapenwinkel. Dit is precies zoals hierboven, behalve dat u en de koper in plaats van verzending naar een FFL ontmoeten bij een plaatselijke wapenwinkel om de achtergrondcontrole af te handelen.
  4. Verkoop ze via privéverkoop. Dit is gewoon een persoonlijke transactie. Wettelijk gezien mag je ze niet verkopen aan iemand waarvan je weet dat hij een verboden persoon is (iemand die wettelijk geen vuurwapen mag bezitten), en de koper moet een inwoner zijn van dezelfde staat als jij. Dit verbieden is alles wat 'universele achtergrondcontroles' zijn, maar je kunt deze optie negeren als je je er niet prettig bij voelt. Omdat gewone burgers geen toegang hebben tot de NICS, kiezen sommigen ervoor om verborgen draagvergunningen te gebruiken als indirecte bevestiging dat iemand in het verleden een antecedentenonderzoek heeft doorstaan.

Het klinkt als nr. 1 de gemakkelijkste optie voor u zijn, maar nr. 2 brengt geen aanvullende juridische verantwoordelijkheid met zich mee en levert u een betere prijs op als u bereid bent om reclame te maken en te verzenden, en nr. 3 is nog gemakkelijker als u een lokale koper. Elk van de eerste drie opties zorgt ervoor dat er een antecedentenonderzoek wordt uitgevoerd.

Ik waardeer het grondige antwoord. Ik denk echter dat u het punt van universele achtergrondcontroles mist. Hoewel het kan worden gezien als de "eliminatie van particuliere verkoop", wordt er ook een systeem opgezet waarmee mensen aan elkaar kunnen verkopen met een antecedentenonderzoek. Ik vond de gedachte daar leuk en dat gold ook voor de meeste mensen in mijn land die ervoor stemden. Het gebrek aan infrastructuur om dit te doen en een verkoop te doen aan een niet-verboden persoon is de reden waarom mijn vraag begon ;-)
@DMS Elke staat die tot dusver universele achtergrondcontroles heeft geïmplementeerd, heeft dit gedaan door privéverkoop te verbieden en overdracht via een FFL-houder te eisen, zoals ik al zei. Achtergrondcontroles op federaal niveau zijn alleen beschikbaar voor FFL-houders, dus staten kunnen geen equivalent bieden voor normale burgers. Ik heb hier niet op gewezen als een politieke verklaring, maar om de veronderstelling te corrigeren dat het leven in een niet-UBC-staat het moeilijker maakt om een ​​antecedentenonderzoek te doen naar een verkoop van vuurwapens dan in een UBC-staat. U beschikt over dezelfde infrastructuur, u bent gewoon niet * verplicht * om deze te gebruiken.
B540Glenn
2017-11-14 00:59:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

U kunt van de koper eisen dat hij een formulier 4473 invult dat de BATFE vereist dat FFL-houders dit indienen. Zorg ervoor dat de koper het formulier invult en ondertekent. Ook al ben je geen FFL-houder, de vorm heeft zijn eigen gewicht. Het vermeldt op het formulier

18.c. Ik begrijp ook dat het afleggen van een valse mondelinge of schriftelijke verklaring, of het tonen van een valse of verkeerd voorgestelde identificatie met betrekking tot deze transactie, een misdrijf is dat strafbaar is als een misdrijf volgens de federale wetgeving, en ook in strijd kan zijn met de staats- en / of lokale wetgeving.

Zorg er ook voor dat de koper de vragen correct heeft beantwoord. Verkoop het vuurwapen NIET als de antwoorden niet juist zijn.

De koper mag bij deze methode niet al te heftig bezwaar maken. Omdat u het formulier bewaart voor uw administratie en het niet naar de BATFE stuurt. Als hij dat doet, verkoop het vuurwapen dan niet.

Bewaar het formulier voor altijd, zodat je een overzicht hebt van de verkoop.

Merk op dat in de context van een privéverkoop het formulier een NICS-controle vereist of dat de ontvanger van het vuurwapen een vergunning heeft. De meeste staten in de VS hebben _geen_ vergunningen nodig. Ik zie geen optie voor "er was geen NICS-controle vereist omdat dit een privéverkoop is en er geen vergunningen of registers zijn in deze staat". Omdat de OP gemoedsrust wil, kan het de moeite waard zijn om een ​​NICS-cheque te krijgen via een FFL-dealer, of in de eerste plaats te verkopen aan een FFL-dealer en af ​​te zien van het extra geld van een privéverkoop.
Behalve dat er honderden gevallen zijn waarin mensen worden betrapt op het liggen op de formulieren en die nooit worden vervolgd. Minder dan 1%.
@Snowman, Noch de particuliere verkoper, noch het formulier zelf vereisen de NICS-controle, een overschrijving van een FFL-dealer wel. In de meeste staten is voor lange-armverkopen via een particuliere partij de NICS-controle niet vereist. Het formulier is er om aan te tonen dat de verkoper enige due diligence heeft uitgevoerd voor de verkoop als, bij de kleinste kans, de koper iets ongepasts doet met het vuurwapen, anders wordt het in de toekomst gestolen.
@ivanivan, Natuurlijk liegen mensen. Het formulier zelf vormt geen belemmering voor ongekwalificeerde mensen om een ​​vuurwapen te bemachtigen. Het is er om de verkopers te beschermen. Als de verkoper het formulier bewaart, kan hij bewijzen dat de koper tegen hem heeft gelogen toen hij het vuurwapen kocht. Iemand kan niet zeggen: "De koper heeft je verteld dat hij illegale dingen met het vuurwapen ging doen, waarom heb je het aan hem verkocht?"
Dat is een interessant antwoord. Ik wil de verkoop absoluut vastleggen, maar houd er rekening mee dat mijn grootste zorg is dat ik niet wil verkopen aan iemand die anders niet zou kunnen kopen (warrants, straatverbod, enz.). Ik vind je methode leuk, maar ik zou deze andere items niet kunnen kennen
Rob K
2017-11-15 21:23:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik denk dat het gedeeltelijk afhangt van welke wapens je verkoopt, hoeveel je verkoopt en ook wat je tijd waard is. Als je een handelswapen zoals een Marlin 60 of Ruger 10/22 verkoopt, verkoop ze dan waarschijnlijk aan een wapenwinkel. Ze geven je een fatsoenlijke prijs en je tijd is waarschijnlijk meer waard dan wat nodig zou zijn om de extra moeite te doen om een ​​particuliere koper te ontmoeten op een politiebureau of wapenwinkel.

Als je iets hebt interessant als een Winchester 70 van vóór 64, die misschien de moeite waard is om naar een veilinghuis te gaan.

"Verkoop ze aan een wapenwinkel. Ze geven je een fatsoenlijke prijs" Nee, dat zullen ze niet. A) De winkel moet ook zijn geld verdienen B) Voor echt gewone wapens kunnen ze nieuwe in de groothandel krijgen voor minder dan wat veel mensen willen voor gebruikte wapens. Het tegenovergestelde is waar, ongebruikelijke maar wenselijke stukken zijn het waard om aan dealers te verkopen. Ze kunnen een markt bereiken die u niet kunt en kunnen de inventaris omdraaien. Ik ben het eens over het veilinghuis voor echt wenselijke of zeldzame wapens.
Bedankt voor het geweldige antwoord. In mijn geval zou ik niets zeldzaams hebben. Gewoon wat overtollige spullen die ik wil verkopen om mijn verhuizing gemakkelijker te maken.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...