Alle wateren nee , sommige plaatsen zoals nationale parken hebben een vergunning nodig, zie Dinosaur Monument en Canyonlands.

Het verschilt ook per staat, in sommige staten is het water van het publiek maar niet de stroombedding, dus drijven is prima, maar het gebruik van een anker is verboden terrein. In andere staten heeft het publiek recht op het water en de zijkanten op de hoogwaterlijn, dus men kan eruit en waden.

In Wyoming zijn landeigenaren eigenaar van de stroombedding. Iedereen mag op bevaarbaar water over privéland drijven, maar de stroombedding is eigendom van de eigenaar.

...

In Idaho controleert de staat de waterwegen naar de 'Ordinary High Water Mark '(OHWM); het land dat onder de gewone hoogwaterlijn van beken en rivieren in de staat is ondergedompeld, wordt beheerd door de Idaho Public Trust.

Hoe wetten voor toegang tot stromen een landeigenaar beïnvloeden

Schend de beperkingen van de Zebramossel niet !!!

Er zijn veel meren in Minnesota, en veel daarvan zijn verbonden door beekjes. Het is geweldig om in een kano ertussen te peddelen, je kunt tientallen kilometers door tientallen meren gaan als je de tijd en rugkracht hebt.

Dat gezegd hebbende, sommige meren hebben zebramosselen en andere niet. Minnesota DNR heeft beperkingen voor het verplaatsen van boten van sommige meren naar andere meren op basis van de aanwezigheid van zebramosselen. Het is technisch gezien illegaal; hoewel er als kanovaarder in principe geen kans is dat je gepakt wordt, en ik kan me niet voorstellen dat de straffen erg hoog zijn, zelfs als je dat wel doet.

Dezelfde beperkingen vanwege mosselen zijn waarschijnlijk van toepassing op veel staten. Ik weet dat ze dat vroeger in Colorado waren, maar ik denk dat ze inmiddels verloren zijn en vrijwel alle meren in de Front Range zijn binnengevallen. Pas in ieder geval op voor mosselen en verspreid ze alsjeblieft niet door onvoorzichtigheid en apathie.

Nee.

Watergebruik is, net als al het andere in de VS, een lappendeken van federale, staats- en lokale voorschriften plus een quasi-legale kracht. Op elk niveau kunnen meerdere overlappende wetten en instanties van toepassing zijn. Hier zijn enkele voorbeelden in mijn thuisstaat Oregon.

Oswego Lake

In Oregon zegt ORS 537.110 ronduit: "Al het water in de staat van alle waterbronnen levering is van het publiek. " en Weise v. Smith (1869) bevestigden dat "Elke persoon ongetwijfeld het recht heeft om een ​​openbare weg te gebruiken, hetzij over land of over water, voor alle legitieme doeleinden van handel en transport." Zaak gesloten, iedereen kan waterwegen gebruiken, toch?

Nou ...

The Lake Oswego Corporation beweert graag dat het Oswego Lake en het Lake Oswego bezit De gemeenteraad beweert dat het iedereen de toegang kan blokkeren. Hoewel het bedrijf de bodem bezit, zegt de procureur-generaal van Oregon dat ze niet de eigenaar zijn van het water, het is eigendom van het publiek en het publiek heeft recht op toegang. Lake Oswego Corporation zegt dat dit alleen van toepassing is op bevaarbare waterwegen en volgens de Federal Water Resources Development Act is het meer niet bevaarbaar. De politie heeft duidelijk gemaakt dat ze het meer als publiek beschouwen en niet zullen vervolgen tegen iemand die het meer gebruikt.

Deze hele puinhoop wordt momenteel berecht door het Hooggerechtshof van Oregon. Als u geïnteresseerd bent in de juridische kwesties rond het gebruik van openbare waterwegen in de VS, zal die zaak u veel informatie opleveren.

Rogue River

Terwijl de Rogue River ligt volledig in Oregon en wordt beheerd door de US Forest Service, US Bureau of Reclamation en het US Bureau of Land Management (BLM ). Elk heeft zijn eigen regels. Het wilde gedeelte van de Rogue River wordt bijvoorbeeld beheerd door BLM en vereist een vergunning gedurende bepaalde delen van het jaar.

Zoals vermeld in het antwoord van Charlie Brumbaugh, gebruiken veel staten de Ordinary High Water Mark (OHWM) om de grenzen van staatscontrole te definiëren. De onderstaande afbeeldingen uit de publicatie van de American Water Works Association getiteld Understanding the Proposed Definition of the Waters of the United States illustreren wat dit betekent: