ShemSeger
2017-01-08 10:05:27 UTC
Ik was vandaag aan het ijsklimmen met een groep en ze gebruikten driepuntsankers met twee verticale v-draden (abalakovs) met één back-up ijsbout. Ze zeiden dat de verticale v-draden (het ene gat boven het andere) superieur en sterker waren dan de horizontale (gaten naast elkaar) .
Hoeveel sterker zijn verticale v-threads in vergelijking met horizontale?
V-Thread:
Ik vermoed dat ze het gewoon bij het verkeerde eind hebben. Waarom maken ervaren klimmers ze anders horizontaal?
@BenCrowell De UKC-jongens zijn niet helemaal onervaren en zijn het daarmee eens na het testen. En ervaren dat klimmers een bepaalde techniek gebruiken boven een andere, betekent niet noodzakelijk dat het beter is (dat zou elke vooruitgang enigszins belemmeren).
@benCrowell Ik was aan het klimmen met enkele van de meest ervaren klimmers in mijn regio. Zij waren degenen die de verticale abalakov predikten.
Ik vermoed dat de heer Abalakov destijds de draad uitvond en populair maakte dat niemand veel van alles wat met klimmen te maken heeft, testte. het werkte heel goed en dus werd de horizontale draad een dogma. Ik heb nog nooit verticale draad gemaakt, maar ik kan me voorstellen dat het een beetje lastiger zou zijn, niet de beste reden om het te vermijden, maar zeker een factor.
@aaaaargZombies Iedereen zegt dat het gemakkelijker is, wat logisch is: iedereen die op doelen schiet, weet dat het gemakkelijker is om een verticale as te raken dan een horizontale as. Als je een verticale Abalakov maakt, bevinden de gaten zich op dezelfde as als je ogen, zelfs als je het boven of onder ooghoogte maakt, en hoef je niet te proberen het linkergat met je linkerhand te maken.
Ik klim niet op het ijs, maar ik zou zeker verwachten dat verticaal gemakkelijker zou zijn, omdat het snoer erdoor kan worden geholpen door de zwaartekracht.
@BenCrowell Mensen doen regelmatig de hele tijd domme dingen. Vandaar "American Death Triangle".