Vraag:
Is het de moeite waard om een ​​voetafdruk voor een tent te kopen?
ashansky
2012-01-25 22:52:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb onlangs een nieuwe tent gekocht, is het de extra $ 40 waard om er ook een voetafdruk voor te kopen? Of zijn er alternatieven die u onderweg kunt vinden of zelfs thuis kunt maken?

Vier antwoorden:
#1
+8
Timothy Strimple
2012-01-25 23:25:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als je het extra gewicht niet erg vindt, zou ik er zeker voor gaan. Het helpt om je tent te beschermen, en $ 40 die wordt uitgegeven om een ​​item van $ 300 tot $ 400 te beschermen, is naar mijn ervaring de moeite waard. Het verkleint de kans op beschadiging van de bodem van je tent op stokken en stenen. Het is ook nuttig, zoals Gonzo stelt, alleen als je alleen de vlieg en de voetafdruk opzet voor een snelle ontsnapping uit de zon.

Ik zal ook een kwalificatie toevoegen aan mijn verklaring dat het de moeite waard is het als u meer dan een paar keer per jaar gaat kamperen. Zoals bij de meeste dingen, neemt de kans op schade toe naarmate u het vaker gebruikt, dus als u elk weekend op pad bent, kunt u er veel gebruik van maken.

#2
+7
Ryley
2012-01-26 00:50:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik ben verrast door hoe duurzaam tentvloeren zijn. Ik heb nog nooit voetafdrukken gebruikt en ik heb een tent met silnylonvloer (d.w.z. niet erg duurzaam materiaal) die honderden nachten heeft geduurd en nog steeds geen gaten of dunne plekken heeft. Dus echt, ik zou het verspild geld en gewicht in je rugzak willen noemen om een ​​voetafdruk te dragen.

Als je verwacht de tent te gebruiken in een "fast pack" -configuratie, dwz zonder tentlichaam, overweeg dan om de voetafdruk gewoon daarvoor.

Je hebt geluk gehad dat je geen hongerige mieren bent tegengekomen. Enkele jaren geleden, toen ik aan het backpacken was in Cyprus, werd ik op een ochtend wakker met mijn tent vol kleine miertjes. Het bleek dat ik bij het opzetten van de tent 's nachts in het donker hem bovenop een vrij groot mierenhol had gebouwd. Toen ze merkten dat hun vooringang geblokkeerd werd door mijn tentvloer, besloten ze er dwars doorheen te kauwen. Heel mooi net rond gaatje dat ze gemaakt hebben.
Dat is een goed punt - ik doorzoek het gebied waar ik mijn zeildoek ga ophangen naar grotere rotsen, stokken, dennenappels, enz. Ik heb mierenhopen opgemerkt en ben daardoor van kamp verhuisd!
Ik wandelde met mijn hond over de Appalachian Trail, sliep bijna elke nacht gedurende meer dan 5 maanden in mijn tent en hij hield het prima vol zonder een voetafdruk.
#3
+6
user87
2012-01-25 23:00:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb gezien dat mensen Tyvek als alternatief gebruikten. Het is goedkoop en licht. Je kunt het zelfs gratis scoren. Heeft weinig werk nodig om het aan de tent aan te passen, maar daarna zou je goed moeten zijn.

#4
+5
Reverend Gonzo
2012-01-25 22:58:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Persoonlijk vond ik het handig om slechts een voetafdruk te hebben tijdens het backpacken of kamperen in milde klimaten om het draaggewicht te verminderen. Hoewel alleen een regenvlieg en voetafdruk geen insecten buiten houden, beschermt het je tegen regen en wind, en zal het veel lichter zijn zonder al het tentdoek.

Met potentieel voor zware weersomstandigheden echter Ik zou een complete tent meenemen.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...